Viernes 24 de Mayo, 2013 - 05:26     

De la Sierra al Mar
Manejo integral y conservación de la cuenca del Tuxpan

 
 

PATROCINADO POR
| INFORMACIÓN |

VI. Conclusiones
Última actualización: 2006-01-24

Instituciones de apoyo para la información.

I.- Estado de Hidalgo

• Comisión Estatal del Agua
• CNA Comisión Nacional del Agua
• CONAFOR, Hidalgo
• Consejo Estatal de Ecología Hidalgo
• Delegado PROFEPA Hidalgo
• Directora General del Consejo Estatal de Ecología
• Jefe Departamento Forestal y de Suelos
• Municipio de Agua Blanca de Iturbide,
• Municipio de Huehuetla, Hidalgo
• Municipio San Bartolo Tutotepec,
• Municipio Tenango de Doria
• Secretaría de Desarrollo Social
• Subdirector General de Cuencas de la Comisión Estatal del Agua
• Subgerente de Programas rurales y participación social CNA-Hidalgo
• Unión ciudadana, A.C
• Universidad de Hidalgo

II.- Estado de Puebla.

• Comisión Nacional del Agua Gerente Estatal de Puebla
• Consejo Estatal de Agua y Saneamiento de Puebla
• Municipio de Tlacuilotepec, Puebla
• Subsecretaria de Ecología Puebla

III.- Estado de Veracruz.

• Administración Portuaria Integral de Tuxpan APITUX
• CASTILLO TEAYO, Veracruz
• CFE Comisión Federal de Electricidad
• CHONTLA, Veracruz
• Ciudadanos por Tuxpan
• COEPA Consejo Estatal de Protección al Ambiente
• Comisión Nacional del Agua
• Comisión Nacional del Agua, Golfo Centro
• Comité Pro-Desarrollo Puerto Tuxpam
• CONAFOR Comisión Nacional Forestal
• Consejo de Desarrollo del Papaloapan
• Coordinación Estatal de Medio Ambiente Veracruz
• CSVA Consejo del Sistema Veracruzano del Agua
• Dir. Ecología Municipal de Tuxpam
• Dir. Gral. De Desarrollo Municipal Veracruz
• Especialista del Consejo del Sistema Veracruzano del Agua
• EXXON Mobil México, S.A. de C.V.
• HUAYACOCOTLA, Veracruz
• Instituto de Ecología de Xalapa
• IXCATEPEC, Veracruz
• Jefe del Departamento de Vinculación Ambiental
• PROFEPA Veracruz
• Secretaria de Desarrollo Regional
• Secretario de Veracruz
• SEMARNAT Veracruz
• TEXCATEPEC, Veracruz
• Tuxpeñas Unidas por el Cambio, A.C.
• Universidad Veracruzana
• ZACUALPAN, Veracruz

IV.- Otras Instituciones

• CFE Comisión Federal de Electricidad
• Comisión Nacional del Agua Puebla
• Comisión Nacional del Agua Veracruz
• CONANP Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
• CONAFOR Comisión Nacional Forestal
• CONAFOR Comisión Nacional Forestal Hidalgo
• CONAFOR Comisión Nacional Forestal Puebla
• Coordinación Gral. Pago servicios Ambientales /SEMARNAT
• Delegado SEMARNAT Hidalgo
• Delegado SEMARNAT Puebla
• Delegado SEMARNAT Veracruz
• Delegado PROFEPA Veracruz
• Delegado PROFEPA Hidalgo
• Delegado PROFEPA Puebla
• Director General de Desarrollo Institucional y Promoción
• Directoria de Políticas Ambientales
• Dir. Gral. De Política Ambiental e Integración Regional y Sectorial
• ECORED
• Fundación Pedro y Elena Hernández
• Gerente Región Golfo Centro Veracruz
• PEMEX
• RAMSAR /CONANP
• Subdirección Región Norte Gerencia de Seguridad Ind. y Prot. Amb.
• SEDESOL

Bibliografía consultada

El análisis realizado en el diagnóstico permite concluir que la región de La Cuenca del Río Tuxpan tiene una dinámica de deterioro ambiental originado por la inexistencia de sistemas sustentables en el manejo de los recursos.

Los aspectos principales que revelan lo anterior son:

• La vegetación natural en la región ha sido eliminada casi en su totalidad, con la consiguiente pérdida de su capital biológico.

• Las prácticas inadecuadas de conservación de suelos en los sistemas de producción agropecuaria originan una pérdida de suelos de la región.

• La erosión que se presenta en toda la cuenca incrementa los niveles de sólidos suspendidos en el agua de arroyos y ríos, reduciendo su calidad y posibilidades de aprovechamiento o consumo humano.

• Los residuos sólidos de origen orgánico no se aprovechan para la elaboración de abonos naturales y generan contaminación al agua y suelos de la región.

• El reciclaje de residuos sólidos no es una práctica extendida en la región, lo que incrementa la contaminación de sus aguas y suelos.

• La capacidad instalada de sistemas de tratamiento de aguas residuales en cabeceras municipales y poblados menores de toda la región es insuficiente.

• No existen programas de monitoreo de la calidad del agua que permitan evaluar la dinámica de su deterioro.

• La marginación que existe en la región es una expresión de la baja sustentabilidad de los sistemas productivos; ya que los índices mayores se presentan en los municipios de carácter rural, donde la población depende de los recursos del campo para su adecuada reproducción material y socioeconómica.

• Las principales ciudades muestran un crecimiento acelerado que se realiza de una forma desordenada y hacia la periferia de los centros urbanos, originando cambios en el uso del suelo y contaminación al ambiente por la escasa dotación de servicios.

[ Descarga este documento ]

| INICIO | ÍNDICE EXTENDIDO | BOLETÍN | DIRECTORIO |
| FORO | GALERÍA | CONTACTO |

USTED ES EL VISITANTE 53534

© 2005